金钱和爱情哪个重要,你选择金钱还是爱情?

　　小艾希望找个富二代谈个恋爱，他妈妈能找到我，然后跟我说，“给你五百万，离开我儿子”“可是我们是真爱啊”“怎么证明?”“再加五百万”。

　　电影《桃色交易》讲了这么个故事：

　　主人公大卫和戴安娜是一对年轻且恩爱的夫妻，因为丈夫所从事的行业不景气，导致两人陷入了失业的困境。由于要还高额的房贷，夫妻俩不得已，决定去赌场碰一碰运气。

　　于是，他们在赌场里认识了一位年老的亿万富翁盖奇。盖奇看上了戴安娜的美貌，愿意出100万美金买戴安娜一夜。夫妻俩十分鄙视地拒绝了：这世界上总有金钱买不到的东西。

　　说到这里，你定以为导演要讲的是一个金钱买不来爱情的故事，那你可就大错特错了。回到家之后，这100万在夫妻俩的脑海里挥之不去，因为他们实在太需要钱了。

　　想想看，一晚上一转眼就过去了，而获得的回报100万美金却可以解决他们如今面临的所有生活难题：房贷、债务，剩下的钱还够他们夫妻俩充裕地过上好几十年。

　　他们躺在床上辗转难眠、夜不能寐。这对贫困的夫妻，心情既矛盾又纠结。后来，夫妻俩还是没抵挡住金钱的诱惑，并且默契地达成了一致：老婆去陪睡一晚拿到这100万美金，但事后，双方必须当什么都没发生，绝口不提此事。

　　故事的最后，戴安娜还是同意了盖奇的请求，以一晚上的代价换取了100万美金。只是，事情真的能像夫妻俩想的那么简单吗?

　　这一晚过后，恐怕是很难再像以前一样恩爱了。如果盖奇继续施展金钱的诱惑，他们的婚姻恐怕也是很难保住了。爱情和金钱一直是个亘古不变的话题。爱情也罢，尊严也罢，好像最后都会向金钱低头。

　　给你100万让你陪睡一晚，干不干?干啊，我能干到他破产。

　　有一句话说得好：男人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低;女人无所谓正派，正派是因为受到的诱惑不够。你永远想象不到，一个人在金钱的诱惑下底线能有多低。而你之所以能抵挡住诱惑，那只是因为给的钱还不够多。

　　我曾经看到过这样一个测试，主题是：金钱是否能买到一切?被测试的对象是一位富豪和诸多由男女朋友组成的两方。富豪看上了你的女朋友，愿意出5万买你的女朋友，问在场的男士愿不愿意。

　　男士们都很不屑，5万就想让我放弃爱情，怎么可能。接着富豪开出了第二个价码：50万。

　　这时候绝大部分男人仍然选择了no。但也有少部分人接受了要求，他们认为，自己没有钱，父母为自己操劳了一辈子，就算是为了父母，用爱情换50万也是值得的。

　　于是，富豪开出了第三个价格，500万。这时候在场一半的男士都沉默了，他们可以用这500万买套房子，买台车，甚至后半生都生活无忧了。只有一半的人仍然坚定地选择了爱情。

　　这时候富翁接着开出了第四个价格：5000万。在场的所有男士一片哗然。5000万，这是很多人一辈子都赚不到的数目。

　　一个男人说：爱情是无价的，但是我没有能力去给另一半更好的生活，如果有一个人有这个能力去照顾她，所以我应该放弃。而且我有了5000万，可以去实现自己更大的人生目标，让家人一辈子吃穿不愁。爱情很重要，爱情是无价的，所以我选5000万……

　　越是经过生活的打磨，越会发现自己的尊严和爱情在金钱面前不值一提。我们无法去决定别人的选择，也无权谴责这些为了钱不惜牺牲一切的人。

　　人性总是复杂的，一方面想要自己的付出获得物质的回报，另一方面又想在某些层面与物质划清界限。就如同，有时候我们只想寻找一段真情，而有时候我们的努力就是为了钱。

　　每个人的底线不同，选择也会不同。但生命有个总量，无论你选择获取什么，相对应的，一定也会失去点什么。

　　给你100万让你陪睡一晚干不干?确实，很多人会选择干。连狗哥都犹豫了，不干是傻子嘛。可是，你又会付出什么呢?除了一晚的肉体，会不会还有一些无形的代价，如尊严被漠视、信念泯灭、价值观坍塌?

　　这些东西的存在，是一个人最核心的本质，也就是，这一晚之后，你会变成怎样的你呢?不可知!但可以肯定的是，在物质面前轻易低头的人，在生活里也不会站得很高。

　　首先，你失去的是个人尊严，说白了，你是冒着人尽皆知的风险去做这桩买卖，日后不免被人贴上下作的标签。人可以穷，但不可以无傲骨。

　　其次，一个人想要赚钱没错，但如果为了钱丧失底线不择手段就不对了，一门心思想着投机取巧、捞偏门的人，不是真正能留住财富的人。

　　说到底，钱只是我们存活的一种手段，一种消费品而已，我们创造金钱是为了让自己的幸福感更强。倘若是牺牲自己的幸福来换取金钱，其实就是本末倒置了。

　　金钱或许会给你一时的快感，但绝对给不了你恒久的幸福。

　　君子爱财，应取之有道!（【版权归作者所有，浪迹情感整理发布】）